|
Itinerari sul Web Scuole di giornalismo in Italia Scuole di giornalismo all'estero Federazione, ordine, associazioni Ifg di Urbino Archivio
giornali Scuola superiore di Urbino |
La Cassazione contraddice la precedente giurisprudenza Anche il cronista che riporta offese diffama |
|||
| Le virgolette non salvano il
cronista dalla diffamazione. La Cassazione ha ribadito il principio secondo
cui il giornalista non può riportare affermazioni
offensive fatte da altri "perché l'illeceità delle
dichiarazioni è immediatamnete rilevabile dal
cronista". E lo ha fatto con la sentenza 935/99 che
ha confermato la condanna a Giuliano Ferrara e ha
rinviato a nuovo giudizio Antonio Padellaro
dell'"Espresso" e il direttore del settimanale,
Claudio Rinaldi. Tutti e tre erano stati chiamati in causa per un intervista rilasciata da Ferrara all'"Espresso" nel'95, in cui il Procuratore della Repubblica di Roma Agostino Cordova veniva accusato dal direttore del "Foglio" di cedere ad "eccessi delranti" nell'esercizio della sua funzione di magistrato. La decisione, pur ispirandosi ad un principio sancito dalla legge sul reato di diffamazione, contraddice una giurisprudenza piuttosto consolidata. In altri casi il giudice aveva considerato diversamente la responsabilità del diffamatore da quella del cronista che ne riportava le dichiarazioni offensive. (26 gennaio 1999) Copyright © 1997-1998 Istituto per la formazione al giornalismo di Urbino "il Ducato on line" testata giornalistica multimediale della Scuola di giornalismo di Urbino (Ifg), via della Stazione, 61029 Urbino. Tel 0722 - 350581 Fax 328336 |
Nel Web Il Ducato online |
|||