ISTITUTO PER LA FORMAZIONE AL GIORNALISMO DI URBINO

Itinerari sul Web

Giornali italiani

Giornali stranieri

Radio e tv italiane

Radio e tv straniere

Scuole di giornalismo in Italia

Scuole di giornalismo all'estero

Federazione, ordine, associazioni

Ifg di Urbino

Sede e corsi
Studi
Stage
Docenti
Allievi
Bando

Archivio del Ducato

Archivio giornali
& giornalismo

Scrivi alla redazione

Scrivi alla
segreteria

Scuola superiore di
giornalismo

Urbino

La Cassazione contraddice la precedente giurisprudenza

Le virgolette non bastano

Anche il cronista che riporta offese diffama

Di Gianluca Di Donfrancesco


Le virgolette non salvano il cronista dalla diffamazione. La Cassazione ha ribadito il principio secondo cui il giornalista non può riportare affermazioni offensive fatte da altri "perché l'illeceità delle dichiarazioni è immediatamnete rilevabile dal cronista". E lo ha fatto con la sentenza 935/99 che ha confermato la condanna a Giuliano Ferrara e ha rinviato a nuovo giudizio Antonio Padellaro dell'"Espresso" e il direttore del settimanale, Claudio Rinaldi.

Tutti e tre erano stati chiamati in causa per un intervista rilasciata da Ferrara all'"Espresso" nel'95, in cui il Procuratore della Repubblica di Roma Agostino Cordova veniva accusato dal direttore del "Foglio" di cedere ad "eccessi delranti" nell'esercizio della sua funzione di magistrato.

La decisione, pur ispirandosi ad un principio sancito dalla legge sul reato di diffamazione, contraddice una giurisprudenza piuttosto consolidata. In altri casi il giudice aveva considerato diversamente la responsabilità del diffamatore da quella del cronista che ne riportava le dichiarazioni offensive.

[inizio]

(26 gennaio 1999)

   

Copyright © 1997-1998 Istituto per la formazione al giornalismo di Urbino

"il Ducato on line" testata giornalistica multimediale della Scuola di giornalismo di Urbino (Ifg), via della Stazione, 61029 Urbino. Tel 0722 - 350581 Fax 328336

Nel Web

Corte di Cassazione

Il Ducato online

Archivio Giornali

Home